Frente a la iniciativa de imponer un impuesto a remesas del 5% enviadas desde Estados Unidos (E.U.) a México, las autoridades mexicanas no tardaron en reaccionar. Desde distintos frentes del gobierno y el poder Legislativo, se alzaron las voces en defensa de los migrantes y su derecho a enviar dinero a sus familias sin ser castigados con nuevas cargas fiscales.
El canciller Juan Ramón de la Fuente dejó clara la postura del gobierno mexicano: no están de acuerdo. Desde Palacio Nacional, aseguró que el país dará “la mejor defensa” política y legal ante esta iniciativa que, según explicó; afectaría a millones de personas que ya pagan impuestos en E. U. y que, además, aportan significativamente a la economía de ese país.
Además, reveló, frente al impuesto a remesas, que ya se envió una carta oficial al Comité de Medios y Procedimientos de la Cámara de Representantes estadounidense, firmada por el embajador Esteban Moctezuma y Roberto Velasco, jefe de la Unidad para América del Norte. En ella, se argumenta que las remesas son solo una fracción del ingreso generado por los migrantes mexicanos. Y que el resto se queda en E. U., por lo que aplicar un nuevo impuesto resulta injustificado.
Impuestos a Remesas: Respuesta de Legisladores Mexicanos
Desde el poder Legislativo mexicano también hubo movimiento. Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, anunció que buscará abrir un canal directo de diálogo con su homólogo en Estados Unidos, James Michael Johnson. Su objetivo es claro: agendar una reunión bilateral para discutir la propuesta y defender a los migrantes desde el ámbito l;gislativo.
Te invitamos a leer: ¿Placas para Bicis y Scooters Eléctricos? Qué Estados lo Consideran
La senadora Carolina Viggiano (PRI), quien forma parte de la comitiva mexicana que se reunirá con representantes del Senado estadounidense, fue contundente al calificar el impuesto como “absolutamente injusto”. Además, señaló que la falta de diplomacia efectiva ha complicado la relación entre ambas naciones, pero confía en que el diálogo político y legislativo pueda frenar esta medida.
Evitar Doble Tributación
Por su parte, el secretario de Hacienda, Edgar Amador Zamora, puso sobre la mesa los argumentos económicos y legales. Dijo que aplicar un impuesto adicional a las remesas no solo sería discriminatorio. Sino que violaría el Tratado para Evitar la Doble Tributación vigente desde 1994 entre México y E. U. Este acuerdo impide que una misma renta sea gravada dos veces y protege a los contribuyentes de medidas fiscales arbitrarias.
Amador también subrayó el impacto positivo de las remesas en México: alcanzan los 64 mil 700 millones de dólares anuales, lo que representa el 3.5% del PIB nacional. En estados como Chiapas, Michoacán y Zacatecas, las remesas pueden representar hasta el 16% de la economía estatal. Y más aún, son un ingreso esencial para millones de familias.
En resumen, México está ‘cerrando’ filas para proteger a sus migrantes. Tanto el gobierno como el Congreso han comenzado una ofensiva diplomática y legislativa para frenar esta propuesta, que muchos consideran inequitativa, innecesaria y perjudicial tanto para los connacionales como para las relaciones bilaterales con Estados Unidos.